设计师可以在任何地方找到灵感，无论是历史人物，虚构人物，旅行中访问过的地方，还是其他作品。在奢侈品包包设计领域，参考并不罕见，事实上，它是相当普遍的。在引用其他设计师的作品的情况下，通过引用元素来公开剽窃他人的作品之间有一个很好的界限。
巴黎世家这款Bazar手提袋
在允许的数量，你可以看到一些借来的想法，而不是抄袭。巴黎世家 Bazar包的可能参考资料可在普拉达的Baiadera手提袋中找到。条纹并不表示灵感，但是从包的中心点改变宽度和对称性使得这看起来合理。 Bazar手提包的扁平手柄，顶部针脚和外侧位置在巴黎世家的包包中并不常见，普拉达的包包更多。
巴黎世家的Bazar手提包也采用了路易威登2007款引人注目的lv手袋的线索，其造型元素包括顶部缝合的平放手柄，印花皮革和皱纹质地。然而，这条路线并没有就此结束，这位路易威登的灵感来自于纽约市移民工人阶级携带的洗衣袋。
这款名不见经传的宜家家居FRAKTA手提包（仅售0.99美元），于去年引发了大潮，并引发了有关时尚界抄袭的讨论。对大多数人来说，这将被视为剽窃，他们不会错。然而，考虑到设计背后的男人Demna Gvasalia，以及他对模糊低调街头服饰和奢华时尚之间界限的亲和力，这一定必然会发生。 Gvasalia的Margiela-eque设计方法和美学使巴黎世家成为其姐妹品牌Vetements的精美版本，Vetements以其高/低美学和解构主义的敏感性而闻名。
标志性的Birkin包自1984年以来一直存在，并对奢侈时尚界及其他地方产生了重大的文化影响。凭借其国际拍卖价格积分，客户和独家候补名单成为头条新闻，毫不奇怪这款包包激发了设计师产生类似风格的灵感。很容易发现Saint Laurent的Sac de Jour和Hermes Birkin之间的相似之处。双层，平缝的手柄和类似的下落长度，Sac de Jour的带状顶部和带角撑的两侧与Birkin的外观非常相似。可以在Sac de Jour上找到借来的细节和配件，例如锁和由手提包覆盖的钥匙固定在手柄上。最后，Sac de Jour的品牌与Birkin一样精致和谨慎，可以在袋子前面的两个袋子上通过开口在相同位置找到简单的金色或银色箔印章。模仿是最真诚的奉承形式，我认为圣罗兰很尊重，但不会超越抄袭领域。
路易威登的Neverfull Goyard的圣路易斯
也许很难重新制作简单的开口手提包，所以在这种情况下路易威登会有余地，但用于建造房子的2007 Neverfull手提袋的小细节与Goyard的圣路易斯手提包非常接近。两个袋子上都可以看到明显重复的单色帆布，但考虑到两个房子的历史都深深扎根于旅行的奢华，这并不罕见，因此耐用的帆布是手提包的常用材料。
同样地，Neverfull的把手平放，有类似的下降，并且与圣路易斯的位置相同。两个包，手柄和饰边均由皮革制成;路易威登的Neverfull由该房屋着名的vachetta皮革制成，而Goyard的圣路易斯则采用技术工匠所采用的房屋“叠层皮革”技术，以获得高品质，耐用的手柄。 Neverfull的关键区别细节是用于改变形状甚至关闭手提包的滑动鞋带。这款细节采用金黄铜配件固定，并与戒指相连，不仅增加了功能，而且具有足够的差异化和多功能性，使这款包独一无二，而不是圣路易斯的仿制品。
