据“纽约时报”报道，Burberry仅在2017年就焚烧了超过3700万美元的商品（相当于2万件价格昂贵的风衣），在线二手零售商ThredUp已向英国品牌发出公开信。在该公司，该公司解释了为什么燃烧衣服是有害的，并提供处理未售出产品的替代解决方案。原单
“事情是，世界再也不能浪费完美的衣服了，”信中写道。 “这些做法对地球或奢侈品行业来说是不可持续的。事实是，消费者正在意识到这种浪费。他们希望看到那些采取行动并关心地球的品牌。明天成功的奢侈品零售商将满足不断上升的，不可避免的消费主义浪潮的道德要求。“
ThredUp引用了有关时尚产业对环境影响的统计数据，指出它占全球碳排放量的10％，并且“预计到2050年将耗尽世界碳排放量的四分之一。”ThredUp还呼吁卡地亚，LVMH（其中拥有多个品牌，从路易威登（Louis Vuitton）到迪奥（Dior），以及H＆M，所有这些品牌在处理过剩库存时都遵循类似的协议。lv包
ThredUp的解决方案是捐赠不需要的衣服，而不是烧掉它们。该公司鼓励Burberry交出产品“转售回循环经济”，承诺将所有收益捐赠给Burberry选择的环保慈善机构。 “如果延长单件服装的使用寿命可将其碳，水和废物的占地面积减少73％，想象一下未售出产品的3780万美元的影响。”
正如“泰晤士报”最初报道的那样，Burberry和其他奢侈时尚品牌焚烧服装的原因是为了防止它们以折扣价格出售，这反过来又削弱了部分由高价格产生的排他性因素带来的品牌价值。理由是，为什么要在未经批准的第三方零售商（如Marshall's）获得Burberry壕沟50％折扣时支付全价？古奇女包
每个时代，品牌也不希望他们昂贵的物品最终落入“错误的人”的手中。
在回应报告时，Burberry告诉BBC，燃烧产生的废物被捕获，而不是释放到环境中。 “Burberry采取了谨慎的流程，以尽量减少我们生产的过剩库存量。在需要处理产品的情况下，我们会以负责任的方式这样做，我们会继续寻找减少和重估废物的方法，“据报道，Burberry发言人说。
“泰晤士报”还指出，快速时尚零售商H＆M向焚烧炉发送了不可穿戴的（即“发霉的”或变形的）服装，这些焚烧炉燃烧它们以获取能量。原单是什么意思
